El Foro Mundial del Agua (FMA) es una reunión trienal en la que participan jefes de estado y de gobierno, representantes técnicos y ministeriales de diversos países, empresas y ONGs de diversa índole (tanto proclives como contrarias al Foro) para discutir diferentes temas en relación con el agua: desde la gestión de los recursos al calentamiento global, pasando por soluciones a la desecación de los ríos, la construcción de presas, etc.
Los críticos con este evento, denuncian que, a pesar de su formato pseudo-ecologista, el único objetivo es el tratar y cerrar contratos respecto a la privatización y comercialización de los recursos hídricos y la construcción de embalses y ponen como muestra que en ninguno de los foros se ha aceptado la propuesta de las asociaciones ecologistas de reconocer el acceso al agua como un derecho humano básico que evite su comercialización.
Así lo entiende Ana Gris, miembro de Ingeniería Sin Fronteras Cataluña, al reconocer que “los movimientos sociales, centros de investigación, la sociedad civil organizada, sindicatos y los gobiernos de algunos países consideran el Foro un espacio ilegítimo y antidemocrático de toma de decisiones”.
En su última edición (México, 2006) el FMA fue un auténtico fracaso al no alcanzarse una decisión conjunta por parte de los ministros y altos dignatarios de los países presentes, y rechazar la petición de algunos gobiernos de considerar el agua como un ‘derecho humano básico’.
Si bien los participantes se reafirmaron ‘en la importancia crítica del agua’ y tomaron nota ‘de las acciones de la ONU’, fueron únicamente los gobiernos de Argentina, Bolivia, Brasil, Cuba, Ecuador, Guatemala, México, Uruguay y Venezuela quienes consensuaron una declaración complementaria, a la que acompañó otra de la sociedad civil (más de 300 organizaciones de más de 40 países de todo el mundo), que enfatizaba el reconocimiento del agua como derecho humano, la gestión pública de ésta con control y participación social, la urgencia de fortalecer las colaboraciones e inversiones público-público y la necesidad de que el FMA sea convocado por los gobiernos y las Naciones Unidas y no por el Consejo Mundial del Agua.
A punto de comenzar la edición actual, el movimiento social denuncia que el país organizador (Turquía) lleva desarrollando un drástico programa privatizador en este terreno, por lo que las redes internacionales en defensa del agua y la vida han organizado, junto a organizaciones turcas, el Foro Alternativo del Agua. Desde esta plataforma se espera debatir sobre soluciones reales a los problemas del agua.
Frente al Foro de las multinacionales, el movimiento ambientalista pide que se reconozca el agua como derecho humano fundamental, gestionado por el poder público y con la participación y control de la sociedad. social. Un reconocimiento que cierre definitivamente la puerta a la mercantilización del agua y a las empresas que pretenden lucrarse con la crisis mundial del agua.
El FMA está organizado por el Consejo Mundial del Agua (World Water Council) y, hasta el momento, ha tenido lugar en Marrakech (1997), La Haya (2000), Kyoto (2003) y Ciudad de México (2006). Se espera que al Foro Mundial del Agua de Estambul acudan unas 20.000 personas.
¿Cómo funciona el Consejo Mundial del Agua?
El Consejo Mundial del Agua es una organización teóricamente independiente formada por tecnócratas expertos en temas hídricos que busca soluciones a los problemas globales relacionados con el agua. Aunque asegura que su financiación es independiente y sólo recibe fondos de la Ciudad de Marsella (donde se encuentra su sede) y donaciones altruistas, tras el World Water Council están multinacionales como Evian, Suez, Mitsubishi, Price Watehouse Coopers, Générale des Eaux/Vivendi Water y otras, además del Banco Mundial.
Un pequeño detalle ofrece una idea de los criterios adoptados por el FMA. En su anterior edición la Unión Europea (UE) se hizo cargo de redactar el borrador de la declaración final, designando para esta tarea a Gerard Payen, directivo de Ondeo-Suez y presidente de AquaFed, un grupo de presión del sector del agua creado en 2005 para “promover la participación del sector privado en la gestión del agua y el saneamiento…y representar a los operadores privados a nivel internacional”. Con esta perspectiva, difícilmente el borrador podía recoger ninguna referencia al agua como un derecho básico e universal.
Cuando desde el movimiento social se identifica el FMA como el espacio donde el Banco Mundial y las transnacionales del agua defienden la privatización de un bien público y vital como es el agua, a muchos no les sorprende demasiado.
Cuaderno de Estambul 
Bien,pues en el Peru una sola ….intencion de señalar «SIN FINES DE LUCRO» creo una diferencia de posiciones politicas.
Bien pues ojala que tengamos unidad en el tratamiento de politicas mundiales «humanas,solidarias y de paz» con el acceso irrestrictoa las fuentes de agua…….
AQUI ESTOY a sus ordenes en el Peru
solo quiero preguntar cual es el acuerdo que llegaron en el foro mundial del agua, si alguien me puede contestar ami correo es: ar_i_z1@hotmail.com
por favor se los pido lo necesito saber para mi tarea
bueno saludos
bye
Finalmente el Foro Mundial del Agua no recogerá la definición del agua como un derecho humano básico pese a la petición de un buen número de países. A última hora de la noche de ayer apareció un borrador de la que será una declaración complementaria. Falta saber el número de países que la firmarán y si se hay alguna modificación en ese texto, que ya adelantó anoche la Agencia EFE.
Creo que en estos momentos en los que han fracasado las politicas capitalistas y neoliberales y la Banca han tenido que recurrir a los Estados para salvarse, dedicando mas de 4 billones de dólares, debería de haber sido mucho mas contundente el apoyo por parte de los gobiernos a la propuesta de reconocimiento del agua como «un derecho humano basico» y que sea las Naciones Unidas las que elaboren un programa mundial, con dotación financiera suficiente para garantizar el acceso al agua potable y al saneamiento.
Para los que creemos que otro mundo es posible nos queda mucho camino que recorrer y por el que luchar.
Ánimo
UN SALUDO PROFUNDO A MIS HERMANOS DE TURKIA SOY PERUANA AQUI EL RECURSO HIDRICO A SIDO PRIVATIZADO CUENTA CON COMISIONES DE AGUA EN LOS DIFERENTES DISTRITOS DE TODAS LAS CUENCAS DEBEMOS DE UNIRNOS EN ESTE MOMENTO YA QUE EL CALENTAMIENTO GLOBAL ES INMINENTE Y QUE HACEMOS POR PRESERVAL EL LIQUIDO FUNDAMENTAL DE TODA NUESTRA EXISTENCIA.
quisiera que me informaran acerca del tribunal internacional del agua no encuentro información
solo queria agradecer el que se preocupen por el recurso mas importante hasta ahora no ranovable
y que bien que le den una gran importancia,
solo espero que no suba tanto en años futuros.
gracias por su atencion …..
esta bie en que varios paises se preocupen
por hacer valer el agua
que bien que hagan este tipo de foros
y que se preocupen por el agua
a nosotros nos parece que es muy bueno que se preocupen ya que hay pocas personas que se preocupan les mandamos saludos y que sigan asi que es muy importante
que padre pero no solo se debe quedar en palabras estoy muy preocupada por que aun tengo familia que son muy pequeños y que les va a tocar sufrir lo que en un momento tuvimos en nuestras manos ayuden por favor para que en realidad hagamos el uso adecuado de este vital liquido.
en lo personal me agrado la forma en que expresaron el tema el facil de enterré
, claro e informativo, y no estaría de mas si pusieran una discución tipo debate ya que este tema se presta. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡buen trabajo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!