Piden el fin del Foro Mundial del agua por ilegítimo y antidemocrático

Blog de Turquía/Agencias

Representantes de movimientos sociales, autoridades locales y parlamentarios de cerca de 70 países, principalmente de Latinoamérica y África, pidieron hoy el fin del Foro Mundial del Agua acusando al Consejo Mundial del Agua, impulsor y organizador del evento, de carecer de legitimidad, democracia y transparencia, por lo que pidieron que en el futuro los países sean convocados por la ONU.

En una conferencia de prensa convocada por People’s Water Forum, los representantes de los gobiernos descontentos con el proceso ministerial, que se celebra hoy y mañana, exigieron que el reconocimiento del agua como un derecho humano fundamental, una reivindicación que casi con seguridad será descartada en la declaración final.

También hicieron un llamamiento para que las políticas del agua se decidan de manera abierta y transparente en un foro democrático bajo el marco de Naciones Unidas.

Maudes Barlow, consejera de agua de la Asamblea General de Naciones Unidas, denunció que el Foro es una ‘fachada’ y aseguró que se ha ‘derrumbado’ la visión compartida que apuesta por solucionar la crisis mundial del agua.

David Boys, miembro de la Secretaría General de la ONU en temas de agua y saneamiento, denunció que las conclusiones del Foro no beneficiarán más que a las empresas de los países desarrollados, y aseguró que ofrece una visión retrógrada, que no refleja la situación mundial actual.

“Pedimos la implementación del agua como un derecho fundamental del hombre, que los gobiernos desarrollados asuman sus responsabilidades en el cambio climático y que se elimine la privatización de todas las infraestructuras hídricas para que puedan tener acceso todos los países del mundo y no sólo los ricos”, dijo.

También Omar Fernández, senador de Bolivia, pidió que los países industrializados asuman sus responsabilidades en el calentamiento global, ‘que está causando efectos muy graves’ en el continente americano, en general, y en su país, en particular, donde están desapareciendo los nevados por el deshielo.

Explicó que parlamentarios de todos los países de Sudamérica han firmado una declaración escrita en la que reconocen el acceso básico al agua y a los servicios sanitarios como un derecho humano y se comprometen a implementar progresivamente leyes nacionales, políticas y regulaciones de acuerdo a este derecho “sin ninguna exclusión social”.

El senador boliviano consideró que no puede haber un solo ciudadano sin acceso al agua y pidió que este derecho no esté limitado por una cuestión económica. “En este foro no se están tomando en cuenta nuestras posiciones, porque las conclusiones ya están hechas y no hay nada del agua como derecho humano ni nada sobre el cumplimiento de compromisos sobre cambio climático”, precisó.

 

Fernández indicó que “este foro no es del todo democrático, parece ser un encuentro más sin seguimiento al futuro y, por tanto, sin sentido”, por lo que pidió a Naciones Unidas que asuma estos encuentros.

 

Sostuvo que de no incluirse en la declaración final del Foro sus peticiones, ellos no la reconocerán y se presentará un documento alternativo. En el mismo se reconoce el acceso básico al agua y a los servicios sanitarios como un derecho humano, así como el compromiso a implementar progresivamente leyes nacionales, regulaciones, políticas y prácticas de acuerdo a este derecho, sin exclusión social. İgualmente se pide que los países desarrollados cumplan la deuda histórica que tienen debido a altas emisiones de gases de efecto invernadero, creando un mecanismo financiero que ayude a los países en desarrollo.

Recta final del Foro con duras negociaciones sobre el derecho al agua

EFE

El V Foro Mundial del Agua que deberá adoptar este fin de semana una declaración ministerial, entró hoy en su recta final con duras negociaciones sobre la posibilidad de establecer como un derecho humano el acceso a este vital recurso natural.

Aunque todos los países coinciden en la necesidad de avanzar en el derecho del acceso al agua, existen grandes diferencias sobre la forma de expresarlo, pues los diversos textos propuestos tendrían consecuencias políticas diferentes.

Así, en los pasillos del Palacio de Congresos de Sütlüce y en las reuniones bilaterales de las delegaciones, se ultiman las posiciones de los 150 países que estarán representados en la cumbre ministerial.

Según explicaron a EFE fuentes internas del foro, dentro del colectivo de países de la Unión Europea (UE), Holanda, España y Alemania están presionando para que el voto de este grupo se decante por la declaración del agua como un bien de “derecho humano”.

En cambio, Francia, país donde están radicadas las mayores compañías privadas del sector hídrico, es contraria a esa declaración como derecho humano y prefiere mantener el actual texto en el que el agua es definida como “una necesidad básica”.

Por ello, los países de la UE se decantarían por una redacción intermedia, que se perfila como la definitiva en los documentos finales de trabajo.

Así, en la declaración ministerial se reconocería “el derecho a un abastecimiento y saneamiento de agua básico” y los países firmantes se comprometerían “a revisar cómo (este derecho) puede ser implementado en las leyes, regulaciones, políticas y prácticas nacionales”.

El problema, según los juristas, es que el concepto de “derecho básico” no tiene implicaciones jurídicas, como sí lo tiene el de “derecho humano”, que se comprometen a respetar la mayoría de constituciones de los países del planeta.

En el seno de los países sudamericanos que, liderados por Uruguay, Bolivia, Venezuela y Cuba, han presionado duramente por la inclusión del “derecho humano” al agua, hay voces que disienten del documento de trabajo y consideran que la nueva redacción propuesta tampoco recoge sus demandas.

Por eso, tal y como hicieron en el anterior foro de México en 2006, podrían proponer una declaración complementaria en la que los países firmantes dejarían clara su postura de reconocimiento del agua como “derecho humano” y pedirían que sea la ONU quien organice los futuros foros en esta materia, en sustitución del Consejo Mundial del Agua, una institución de carácter privado.

Sería improbable que España se sumase a esta declaración si no lo hace el resto de países de la UE, explicó una fuente española que pidió el anonimato.

Entre los gobiernos de izquierdas latinoamericanos existe también un malestar considerable con la postura de Brasil, que ha abandonado el consenso sudamericano para alinearse con la posición liderada por Estados Unidos, Francia y Turquía.

Por su parte, México también se mostró a favor de que el Foro Mundial del Agua declare el acceso a este recurso como un derecho humano fundamental, siempre que quede claro que se trata de un servicio por el que hay que pagar.

En declaraciones a EFE, el director de la Comisión Nacional del Agua de México, José Luis Luege Tamargo, consideró que este reconocimiento se podría interpretar como que el agua es gratuita “y esto es un problema, porque el servicio tiene un coste”, que hay que sufragar a través de impuestos o a través del pago del servicio.

El ministro de Energía de Irán, Parviz Fattah, explicó en rueda de prensa su postura favorable al “derecho al agua” ante el resto de países de la Organización de la Conferencia Islámica.

“Nuestro punto de vista está basado en nuestras creencias islámicas. Creemos que todas las personas de la Tierra tienen derecho a una cantidad de agua potable suficiente (para colmar sus necesidades), como sucede en Irán”, afirmó Fattah.

Latinoamérica presiona para modificar la declaración final del Foro Mundial del Agua

Andrés Mourenza. EFE

Las negociaciones en los pasillos del quinto Foro Mundial del Agua, que se celebra esta semana en Estambul, arrecian a medida que se acerca el fin de semana, cuando se aprobará el documento ministerial, especialmente en torno al reconocimiento o no del agua como un derecho humano básico.

Varios países de Latinoamérica -Bolivia, Ecuador, Venezuela, Cuba y Uruguay, principalmente- y Suiza presionan al Foro Mundial del Agua para que reabra el borrador del documento ministerial a debate, pues están molestos con la actitud cerrada al debate de los organizadores.

Además, España se sumó hoy públicamente a estos esfuerzos y su posición es que del foro estambulí salga una declaración que emplace a Naciones Unidas a que consolide el derecho humano al agua.

El problema radica, según los países críticos, en que la declaración del agua como “derecho humano básico” fue sustituida antes de la llegada de los documentos de debate a Estambul por el término “necesidad humana básica”, reduciendo las implicaciones políticas de esta declaración.

Según explicaron a EFE fuentes diplomáticas presentes en la negociación de los comités técnicos que tuvo lugar el martes y el miércoles, este cambio en el borrador provocó malestar en una “mayoría” de los países presentes y pidieron que se reabra el debate durante el fin de semana, con la llegada de los representantes ministeriales.

Sin embargo, Estados Unidos, Brasil y Egipto, junto al país anfitrión, Turquía, se negaron a reabrir el debate y bloquearon toda posibilidad de cambio.

Estos países también se negaron a que los debates previos al documento y la posición de cada gobierno quede reflejada en las actas del foro, algo que ha enfadado especialmente a la delegación de Suiza.

“Brasil no quiere que se publiquen porque no desea reconocer públicamente que se opone a que el agua sea declarada un derecho humano básico”, afirmó a EFE una fuente interna del foro que declinó ser nombrada.

Sin embargo, la presión de los países hispanoamericanos y de Suiza ha conseguido que la presidencia del foro acepte debatir algunos matices sobre el redactado del punto sobre el derecho al agua durante los encuentros ministeriales.

La delegación boliviana explicó a EFE que varios países presionarán por la inclusión del derecho al agua y que, en caso de que no sea posible, los países críticos firmarán una declaración complementaria.

En esta declaración, los países firmantes reconocería el agua como un derecho humano básico y, además, exigirían que el Foro Mundial del Agua deje de ser organizado por una institución privada como es el Consejo Mundial del Agua, para que se celebre bajo el paraguas de la ONU.

“Es muy triste que los gobiernos se sometan a un consejo privado dominado por grandes empresas”, criticó Juan Carlos Alurralde, asesor del Ministerio de Exteriores de Bolivia.

“El otro problema es que las declaraciones de este foro no son vinculantes”, añadió.

La ministra española de Medio Ambiente, Elena Espinosa, pidió “esfuerzos reales” para que se vaya más allá de una declaración “que no llevaría a nada” y se pueda cumplir realmente el derecho al agua.

Varios activistas críticos se mostraron “contentos” de que el debate sobre el derecho al agua se haya instalado “dentro” del Foro Mundial del Agua.

En declaraciones a EFE, Miquel Carrillo, miembro de Ingenieros sin Fronteras, reconoció que la falta de capacidad vinculante de las declaraciones del Foro es un problema pero aseguró que el eventual reconocimiento del agua como derecho humano básico “es un primer paso que abre muchas posibilidades”.

“El siguiente problema sería la implementación de este derecho, que tendría su propio debate porque las empresas privadas dicen que es compatible con la gestión privada pero otras personas creen que es incompatible”, añadió.

Uruguay pide que el Foro Mundial se oponga al comercio del agua

EFE

El Director Nacional de Agua y Saneamiento de Uruguay, José Luis Genta, pidió ayer, en nombre de la delegación uruguaya, que la declaración ministerial que se acordará al final del Foro Mundial del Agua de Estambul reconozca el agua como un derecho humano fundamental.

“En Uruguay, los servicios de agua y saneamiento están garantizados constitucionalmente como un derecho humano y son gestionados exclusivamente por el Estado. Ponemos el bien común por delante del beneficio económico”, explicó Genta en una rueda de prensa organizada por la ONG People’s Water Forum. “Estamos trabajando para ver esta postura reflejada en la declaración ministerial; si no, necesitaremos una declaración alternativa, tal y como sucedió en México”, avisó.

En el Foro Mundial del Agua de Ciudad de México, en 2006, la declaración ministerial no incluyó ninguna referencia al agua como derecho humano fundamental, tal y como pedían las organizaciones sociales, por lo que Uruguay, Cuba, Venezuela y Bolivia firmaron una declaración alternativa conjunta, además de la oficial.

“Debemos decidir si dejamos que el agua sea una mercancía de la que extraer beneficios mientras hay gente que muere por no tener acceso a ella o si es un derecho humano, en cuyo caso tenemos que saber que no se podrá comerciar con él”, explicó Maude Barlow, consejera de Agua en la Asamblea General de la ONU. También expresó su “seria preocupación” de que el derecho al agua no sea recogido en la declaración final y se mostró muy crítica con el Consejo Mundial del Agua, la institución privada que organiza este foro.

“Algunos países han intentado incluir el derecho al agua pero se les ha impedido, lo que demuestra que el Foro Mundial del Agua no es más que una feria comercial y un vehículo para promover la privatización del agua”, criticó Barlow. Además, denunció haber tenido que costearse su entrada al foro ya que, a pesar de la petición de la ONU, la organización no aceptó incluirla entre las participantes. “El Consejo Mundial del Agua no ha sido elegido democráticamente y nadie le ha dado permiso para erigirse en Señor del Agua, así es que no tiene legitimidad para decidir, por todo el mundo, el futuro del agua”, afirmó Barlow, tras exigir que el próximo foro del agua sea organizado por las Naciones Unidas.

Por su parte, Genta explicó a EFE que su gobierno intentará que se concrete lo máximo posible el derecho al agua en la declaración final y que se sume a la posición de los cuatro países latinoamericanos el mayor número de estados de otros continentes. Con todo, se mostró cauto respecto al resultado de esta iniciativa pues, según reconoció, las posiciones son decididas por cada gobierno antes de su llegada al foro y en las reuniones preparatorias.

La escritora Rosa Regás defiende en Estambul a los gobiernos progresistas latinoamericanos

Antonio Cuesta. Blog de Turquía

La escritora catalana Rosa Regás defendió ayer en Estambul las políticas culturales y educativas que se están llevando a cabo en Cuba, Venezuela y Bolivia por ser una prioridad para estos gobiernos.

La conferencia tuvo lugar en el Instituto Cervantes de Estambul, y durante la misma la autora aseguró que la cultura, entendida como transmisión de conocimientos de todo lo que ocurre, es lo único que puede transformar la sociedad.

Regás afirmó que “la cultura nos hace mejores” y por eso cuando se invierten los valores, anteponiendo el dinero y el beneficio a cualquier otra consideración como ocurre en la actualidad, se generan graves crisis como en la que nos hallamos.

Todos los gobiernos deberian plantearse la cultura como una prioridad, explicó, pues todo lo demás está supeditado a ésta.

Regás citó los ejemplos de Bolivia, Venezuela y Cuba, donde se pasó de una situación de extendido analfabetismo, y sin posibilidad de acceso a la cultura para la inmensa mayoría de la población, a una realidad por completo diferente.

Para la escritora el compromiso, la solidaridad y la verdadera libertad van indisolublemente unidas al desarrollo cultural de un pueblo.

Por eso soy defensora de los gobiernos que dan prioridad a la cultura, explicó, por eso me interesa que la cultura y la educación vayan de la mano, pues de esa manera seremos más libres y la sociedad cambiará.

Igualmente valoró positivamente la situación en América Latina, y opinó que gracias a los gobiernos progresistas de la región se ha mejorado enormemente en los últimos tiempos y expresó su esperanza de que eso continúe.

La escritora recordó también su paso por la dirección de la Casa de América de Madrid, una “experiencia riquísima” que sirvió para dar más auge a Latinoamérica y difundir su conocimiento entre los ciudadanos.

Vínculos entre Latinoamérica y Turquía a debate

Antonio Cuesta. Prensa Latina

Turquía y Latinoamérica debatieron hoy en la capital sobre algunos de los vínculos históricos y culturales de ambas realidades geográficas, en el marco de la Universidad de Ankara.

La jornada, organizada por la Facultad de Lengua e Historia-geografía de la citada universidad, contó con la participación de numerosas personalidades de la cultura turca así como responsables de las legaciones diplomáticas latinoamericanas en el país.

Al frente de la representación turca se hallaba el director del Departamento América del Ministerio de Relaciones Exteriores, Vefahan Ocak, quien anteriormente desempeñó como embajador en La Habana.

Durante el encuentro se llevaron a cabo dos conferencias, impartidas respectivamente por el escritor venezolano Luis Britto y el investigador cubano Froilán González.

El primero de ellos abordó el tema de Rafael de Nogales Méndez, un luchador venezolano que a principios del siglo XX acabó combatiendo en las filas del ejército otomano donde alcanzó la categoría de general.

Por su parte, el estudioso cubano detalló los vínculos entre Nazim Hikmet, uno de los poetas turcos más universales, Ernesto Che Guevara y Cuba, a través de documentos y escritos hallados a lo largo de sus años de investigación sobre la figura del guerrillero.

Tanto Britto como González se encuentran en Turquía participando en la 27 Feria Internacional del Libro de Estambul y, en el caso del autor venezolano, gracias al esfuerzo realizado por la embajada de su país para acercar la realidad bolivariana al pueblo turco.

"Vivimos el totalitarismo del Mercado, donde la política está sometida a los mecanismos de acumulación y dominación”

Entrevista a Aurelio Alonso, sociólogo y subdirector de la revista Casa de las Américas

Antonio Cuesta. Estambul

Aurelio Alonso es sociólogo y uno de los intelectuales más reputados de Cuba. Fue fundador del Departamento de Filosofía de la Universidad de La Habana (UH) en 1963 y director de la Biblioteca Nacional entre 1966 y 1967. Actualmente es subdirector de la revista Casa de las Américas, y durante esta semana pasó por Turquía para impartir dos conferencias en el marco de la Feria Internacional del Libro de Estambul.
Como miembro del Comité de Redacción de la revista Alternatives Sud, y del Forum Mundial de las Alternativas, destina parte de su tiempo para reflexionar sobre un socialismo para el nuevo siglo, y el sentido y alcance de las alternativas políticas que están surgiendo en América Latina.