Declaración de Turquía “Justicia del Agua”

Declaración final de los Foros del Agua de los Pueblos y Alternativo (Estambul, marzo 2009)

Después de Ciudad de México en 2006, un hito importante en el constante actuar del movimiento global por la justicia del agua, ahora nos encontramos en Estambul movilizados contra el 5º Foro Mundial del Agua. ¡Estamos aquí para deslegitimar este falso Foro, dirigido por las corporaciones, y dar voz a las positivas propuestas de los movimientos globales por la justicia del agua! Dado que estamos en Turquía, no podemos ignorar que este país ofrece un poderoso ejemplo de los devastadores impactos generados por las políticas destructivas de gestión del agua.

El gobierno turco ha impulsado la privatización tanto de los servicios del agua, como las cuencas y planea embalsar todos los ríos del país. Cuatro son los casos de presas especialmente peligrosas y destructivas: Ilisu, Yusufeli, Munzur y Yortanli. Durante 10 años, la gente afectada ha estado oponiéndose con resistencia a estos proyectos, particularmente, la presa de Ilisu que es parte de un enorme proyecto de irrigación y producción energética conocido como el Proyecto del Sudeste de Anatolia (GAP).

La presa de Ilisu -una de los proyectos más criticados del mundo- es particularmente compleja y problemática debido a sus implicaciones geopolíticas en Oriente Medio. La presa está situada en la región kurda, donde hay violaciones de los derechos humanos provocados por el conflicto irresuelto. El gobierno turco está utilizando el GAP para afectar negativamente a las formas de vida de la población kurda y acabar con su cultura y sus derechos políticos.

Como movimiento, estamos aquí ofrecer soluciones a la crisis del agua, y exigir que sea la Asamblea General de la ONU quien organice el próximo foro global sobre el agua. La participación de altos funcionarios y representantes de Naciones Unidas en nuestro encuentro es una evidencia de que algo ha cambiado. Hay un traslado tangible y simbólico de legitimidad: desde el foro oficial, organizado por intereses privados y por el Consejo Mundial del Agua, hacia el Foro del Agua de los Pueblos, organizado por la sociedad civil mundial que incluye a campesinos, indígenas, activistas, movimientos sociales, sindicatos, ONGs y redes que luchan en todo el mundo en defensa del agua, del territorio y de la colectividad.

Llamamos a las Naciones Unidas y a sus Estados miembros a que asuman su papel, como legítimos convocantes de encuentros multilaterales, y formalmente auspicien la celebración de un foro sobre el agua que estipule las obligaciones estatales y las responsabilidades ante la comunidad global.

Invitamos a todas las organizaciones y gobiernos en este 5º Foro Mundial del Agua, a que se comprometan a hacer de éste el último foro del agua controlado por las corporaciones privadas. El mundo necesita la convocatoria de un foro legítimo, responsable, transparente y democrático sobre el agua, que emane de los procedimientos de la ONU y sea apoyado por sus Estados miembros.

Confirmando una vez más la ilegitimidad del Foro Mundial del Agua, denunciamos la declaración ministerial porque no reconoce el agua como derecho humano universal, ni la excluye de los acuerdos comerciales globales. Además el proyecto de resolución ignora el fracaso de la privatización para garantizar el acceso universal al agua, y no toma en consideración las acertadas recomendaciones propuestas en la incompleta resolución del Parlamento Europeo.

Finalmente, la declaración promueve el uso del agua para producir energía hidroeléctrica y el incremento de la producción de biocombustibles, propuestas ambas que conducen a una mayor desigualdad e injusticia.

Reafirmamos y consolidamos todos los principios y compromisos expresados en la declaración de 2006 en Ciudad de México: defendemos el agua como el elemento básico de toda la vida en el planeta, como derecho humano fundamental e inalienable; insistimos en que debe ser garantizada la solidaridad entre las generaciones presentes y futuras; rechazamos cualquier forma de privatización y declaramos que la gestión y supervisión del agua deben de ser públicas, sociales, colectivas, participativas, equitativas y no comerciales; pedimos la gestión democrática y sostenible de los ecosistemas y que se preserve la integridad del ciclo del agua mediante la adecuada protección y administración de las cuencas hidrográficas y el medio ambiente.

Nos oponemos al modelo económico y financiero dominante que ordena la privatización, comercialización y cesión a las corporaciones del agua pública y de los servicios del saneamiento.

Estaremos contra este tipo de reformas, perjudiciales y antí-democráticas, del sector público, pues hemos visto los resultados sobre la gente pobre sometida a rígidos mecanismos para la recuperación de costes y a métodos de prepago.

Desde 2006, en México, el movimiento global de la justicia por el agua ha venido desafiando el control empresarial del agua para la obtención de beneficios. Algunos de nuestros logros incluyen: el reclamo de servicios públicos que habían sido privatizados; fomento y ejecución de sociedades público-público; forzar la pérdida de ganancias de la industria del agua embotellada; y confluir en actividades conjuntas y simultáneas durante el “Octubre Azul” y la “Semana de Acción Global”. Celebramos nuestras destacadas conquistas en cada una de las constituciones y leyes que han reconocido el agua como derecho humano.

Al mismo tiempo necesitamos abordar la crisis económica y ecológica. ¡No pagaremos su crisis! No rescataremos este modelo agotado e insostenible, que ha transformado: un gasto privado inexplicable en una enorme deuda pública, el agua y los terrenos comunales en mercancía, la naturaleza en su conjunto en un coto privado de materias primas y en un vertedero al aire libre.

La interdependencia básica entre el agua y el cambio climático ha sido reconocida por la comunidad científica y subrayada también por el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático. Por lo tanto, no debemos aceptar las respuestas al caos climático en el sector de energía que siguen la misma lógica causante de la crisis. Una lógica que compromete la cantidad y calidad del agua y de la vida, basada en las presas, las centrales nucleares y las plantaciones de agro-combustibles.

En diciembre de 2009, trasladaremos nuestras inquietudes y propuestas a la Conferencia sobre el Cambio Climático de Naciones Unidas en Copenhague. Además, el modelo dominante de agricultura industrial intensiva contamina y destruye recursos hídricos, empobrece terrenos de cultivo y acaba con la soberanía alimentaria. Esto tiene un enorme impacto sobre la vida y la salud pública.

Desde la fructífera experiencia del Foro Social Mundial de Belem, nos hallamos comprometidos en estrechar una alianza estratégica entre los movimientos del agua y los de la tierra, la alimentación y el clima.

También nos comprometemos a continuar construyendo redes y nuevas alianzas sociales, y a implicar tanto a las autoridades locales como a aquellos parlamentarios que se muestran decididos a defender el agua como bien común y reafirman el derecho al agua dulce para todos los seres humanos y la naturaleza. Animamos a todas las empresas públicas del agua a que trabajen juntas, estableciéndose para ello asociaciones nacionales y redes regionales.

¡Celebramos nuestras conquistas y miramos hacia el futuro prosiguiendo nuestra colaboración a través de países y de continentes!

Traducción Blog de Turquía

Original en inglés: http://www.enlazandoalternativas.org/spip.php?article364

La lucha por el agua en Colombia

Antonio Cuesta. Blog de Turquía

Finalizado ya el Foro del Agua en Estambul, en sus versiones comercial y social, los participantes vuelven a sus tareas. Unos regresan a sus cómodos sillones desde los que seguir ganado dinero y otros a sus comunidades donde continuarán resistiendo contra las inhumanas políticas neoliberales.

Los primeros tratarán de aumentar, pese a la crisis, sus beneficios a costa de hacer negocio con una fuente de vida como es el agua. Para ellos el agua no es un derecho, es una “necesidad” y como tal debe ser satisfecha por el mercado. Regresan satisfechos por haber conseguido evitar lo que a todas luces es una evidencia: el agua es de todos y, de tan valiosa, no tiene precio.

Los segundos no sólo comparten que el agua es un derecho humano inalienable, entienden sobre todo que es el origen de la vida en este planeta. Como recordaba estos días un diplomático latinoamericano, “vender el agua es como vender a nuestra madre”. Ahora llega el tiempo de seguir organizándose y continuar la lucha por la defensa de los derechos más básicos.

Danilo Urrea es de los que luchan y, aunque los ecos de los debates en Estambul ya se apagaron, quedaba pendiente que nos explicara en qué situación se encuentra el movimiento colombiano que reclama una reforma constitucional para que defienda el derecho al agua.

Esta organización popular, diversa, amplia y multisectorial pide el reconocimiento del agua como derecho humano fundamental, garantizándose un mínimo vital gratuito; también que su gestión esté en manos del estado y las comunidades organizadas sin ánimo de lucro; que haya un control efectivo desde la sociedad hacia las empresas que prestan el servicio; y, por último, que se garantice la protección de los ecosistemas esenciales que regulan el ciclo hídrico.

Estos cuatro puntos -explica Urrea- recogen las aspiraciones de cuantos nos oponemos a las actuales políticas en Colombia, basadas en la explotación indiscriminada de los recursos naturales y especialmente la minería. Y en ese sentido, la movilización por el agua también debe ayudar a detener el modelo minero que está destruyendo los territorios colectivos de las comunidades afrodescendientes, los resguardos indígenas y las zonas campesinas, que es donde hay mayor riqueza mineral del país.

En Colombia estamos intentando llevar a cabo una alternativa democrática radical con herramientas de la democracia liberal. Demandamos la celebración de un referendo por el agua con el fin de que todas las personas expresen su opinión sobre la reforma constitucional. Ello nos exige cumplir formalidades legales, pero sin perder de vista que nuestro objetivo es que sea el pueblo soberano quien dicte las políticas.

Así las cosas, y ante la negativa de los poderes públicos y privados, el movimiento popular presentó, la pasada semana, 2 millones de firmas ante el Congreso de la nación apruebe, o no, la convocatoria de un referéndum sobre los cambios demandados en el texto constitucional. Si pese a todo los diputados desestiman la propuesta, el movimiento Referendo por el Agua valorará la posibilidad de seguir recogiendo firmas (unas 800 mil más, hasta llegar al 10% del censo electoral) para poder convocar directamente un referendo sin la autorización del congreso, que es también una alternativa legal en Colombia.

Paradójicamente, el peligro reside en que el Parlamento acepte a trámite la propuesta pues, en ese caso -aclara Urrea-, el Congreso podría hacer modificaciones al texto y ellos dicen que los cambios que le harían sería retirar el punto que habla sobre la privatización del agua.

Lo cierto es que el debate está abierto en la sociedad e, incluso, en los medios. El pasado miércoles (18 de marzo) el editorial de El Espectador “El Referendo del agua” afirmaba que “la iniciativa es un ejemplo interesante de movilización social. Redes de organizaciones cívicas, ambientalistas, comunitarias e indígenas circularon a través del país, conformaron comités, realizaron asambleas populares, hicieron propaganda sencilla a través de volantes”.

Dos días después, el mismo diario también recogía el texto, un tanto recortado, de Rafael Colmenares Faccini, portavoz del Comité Promotor del Referendo del Agua, en el que puntualizaba algunas de las afirmaciones hechas por el editorial del diario [Ver aquí la nota completa].

La privatización del agua es injusta, asocial y criminal

Novedad editorial

Antonio Cuesta. Blog de Turquía

Los espacios de debate en el Foro Alternativo del Agua, celebrado en Estambul, se abrieron también al mundo editorial. En una de las salas tuvo lugar la presentación del libro “Agua, un derecho y no una mercancía” (Icaria, 2009), a cargo de los miembros de Ingeniería sin Fronteras llegados hasta esta ciudad. Conversamos con Jaume Delclòs coordinador de esta obra colectiva.

El libro reúne diversas cuestiones sobre el proceso de privatización del agua de los últimos tres años. Desde la celebración del último Foro Mundial del Agua (FMA), celebrado en México, muchas cosas han cambiado en relación al tema del agua, al movimiento social que pelea contra la mercantilización de la misma o, incluso, con las políticas que se siguen en distintos países.

La textos que componen la obra -explica Delclòs- se agrupan en tres bloques. Una primera parte en la que se explica por dónde van las grandes políticas a nivel internacional en relación al agua, cómo se aplican los procesos de privatización, y cuál es el momento actual de éstos habida cuenta del fracaso total y absoluto que han sufrido, fundamentalmente, en América Latina.

En efecto, incluso el Banco Mundial reconoció públicamente que aun en los momentos más agresivos de la privatización, la mayor parte de las inversiones (alrededor del 90%) continuaron llegando de los presupuestos estatales. Aunque, para corregir en lo posible ese descalabro, instituciones como la Organización Mundial del Comercio o los propios Foros Mundiales del Agua (organizados por el Consejo Mundial del Agua, corporación que defiende los intereses empresariales del sector), se encargan de poner en circulación herramientas que faciliten el desarrollo de la financiación privada en el sector del agua.

Frente a estas políticas, el movimiento social se organiza y plantea alternativas. Delclòs matiza aspectos sobre el concepto del agua como derecho humano, y sobre la gestión pública con participación y control social. Cuestiones todas ellas desbrozadas en el libro a través de varios artículos que componen lo que podría ser una segunda parte. Maude Barlow explica por ejemplo cómo a partir de miles de luchas locales por el derecho básico al agua, se ha fraguado un movimiento global muy organizado y maduro. Un movimiento que ha puesto en jaque a las instituciones globales, ha ayudado a muchos países a reformular sus políticas hídricas, y ha forzado un debate enfrentándose a los “Señores del Agua”. Ejemplo de ello han sido los repetitivos titulares de la prensa sobre este FMA, que centraron toda su atención en si el agua era, o no, un derecho humano fundamental.

Por último, Delclós incide en las propuestas alternativas, en las experiencias exitosas, en las instituciones públicas que trabajan por la universalización de un derecho cuyo único beneficio debe ser social y no económico. En palabras de Philipp Terhorst, extraidas de su texto, no se trata solamente de oponer resistencia a la mercantilización de los servicios del agua, sino de crear un espacio político a la transformación, de trabajar por el carácter público y democrático del agua. Tan importante como esta orientación no comercial es el hecho de que las comunidades locales tengan poder de gestión sobre los asuntos del agua con criterios de equidad social.

De entre los artículos de esta tercera parte, destaca el relato sobre el ejemplar desarrollo de las luchas llevadas a cabo por la Red Africana por el Agua. Ante realidades muy duras, el compromiso debe ser aún mayor. Al-Hasan Adam, coordinador de esta Red, deja bien claro que, se mire por donde se mire, “en todos los niveles de la vida -político, social, económico y cultural-, la privatización del agua es antidemocrática, antisocial y antihumana”. ¿Se puede expresar más claro?

Publicación de ISF Aragón y Catalunya
Título: “Agua, un derecho y no una mercancía. Propuestas de la sociedad civil para un modelo público de agua”
Coordinador: Jaume Delclòs
Autores: Pedro Arrojo, José Esteban, Vicky Cann, Lluís Basteiro, Ana Gris, Eloi Badia, Maude Barlow, Philippe Terhorst, Jaume Delclòs, Adriana Marquisio, Al-Hassan Adam, Josep Centelles, Oliver Hoedman y Silvano Silvéiro.
Editorial: Icària
PVP: 16 €
Nº de páginas: 253 págs.
Fecha de publicación: Marzo de 2009

El agua como bien común, un espacio de lucha para la democracia participativa

Antonio Cuesta. Blog de Turquía

Durante la última jornada del Foro Alternativo del Agua, celebrado aquí en Estambul, uno de los debates más interesantes fue el que reunió a activistas de varios continentes para hablar del agua como bien común y de su gestión bajo una óptica democrática y participativa.

Experiencias diferentes, luchas diversas, pero un mismo objetivo: hacer de la gestión del agua un espacio de democracia participativa desde la base y rechazar las políticas impuestas desde arriba, ya sean de instituciones como la Organización Mundial del Comercio o el Banco Mundial, o procedan de gobiernos que ignorando a sus ciudadanos entregan la explotación de recursos naturales, en este caso el agua, a multinacionales para su beneficio.

De la India a Cataluña, de Colombia a Turquía, pasando por Canadá, los participantes en el debate pusieron sobre la mesa sus modelos organizativos, sus propuestas y sus logros. El italiano Tomasso Fattori denominó como una forma “global postdemocrática” lo que está sucediendo en Europa. El hecho de que inversores y empresas privadas, al margen de cualquier legitimidad democrática, tomen decisiones sobre regiones enteras y sus recursos sin ningún control popular. Una situación muy grave que modifica la vida de las personas y para el que se sirven de bienes públicos y sociales.

El canadiense Anil Naidoo, valoró muy positivamente el encuentro mantenido en Estambul por la energía desplegada en el mismo y por el potencial subversivo que conlleva. Podría ser el inicio de luchas mayores contra las políticas neoliberales -aseguró-, pero no tenemos mucho tiempo para ello, el momento es ahora.

De lucha también habló Danilo Urrea, miembro del Centro Nacional Salud Ambiente y Trabajo de Colombia, y de los conflictos internos en su país, donde “un gobierno autoritario está utilizando todos los medios económicos, así como los de comunicación y propaganda, para someter a la gente y acabar con sus tradiciones y formas de vida”. Urrea denunció que aprovechando la guerra de baja intensidad, la campaña contrainsurgente, el gobierno está llevando a cabo la venta de todos los bienes del país. En el caso del agua se están privatizando tanto el acceso a las fuentes como la distribución. Por ello, desde hace unos años se gestó un movimiento amplio, plural y masivo, denominado el Referendo por el Agua, que lo que pretende es que se declara constitucionalmente que el agua es un derecho humano con el que no se puede comerciar.

Dos millones de firmas consiguieron llevar la propuesta hasta el Congreso colombiano, que ahora tendrá que decidir qué hace con ella. Pero la lucha de este movimiento plural no se detiene, quiere explorar nuevos frentes contra las políticas neoliberales que se aplican en Colombia o, como expresó Urrea, “para luchar contra el robo del territorio y reescribir nuestra propia historia”. “Lo que pedimos es que se gobierne de acuerdo con el mandato del pueblo y no mirando a las compañías transnacionales, exigimos que las políticas se hagan pensando en el bien común”, aseguró.

Las luchas de resistencia contra la privatización del agua convergen en el Foro Alternativo

Antonio Cuesta. Blog de Turquía

Defensores de derechos humanos, ecologistas, sindicalistas y activistas de múltiples luchas llevan a cabo durante el fin de semana conferencias, encuentros y talleres en el marco del Foro Alternativo del Agua, organizado en Estambul como respuesta al ilegítimo -controlado por las multinacionales- Foro Mundial del Agua (FMA).

Durante el acto de apertura de la jornada de ayer se reafirmaron en las demandas ampliamente reptidas por el movimiento social de que el agua tenga consideración de derecho humano básico y que su gestión no se desarrolle bajo criterios comerciales o siguiendo la lógica del libre mercado.

Así se expresó el parlamentario turco Ufuk Uras, para quien el tema del agua no puede ser dejado en manos de las multinacionales, ya que las soluciones no pueden venir del sistema capitalista. En este sentido Emilio Molinari, miembro de World Water Contract, aseguró que nos encontramos ante una ofensiva de las grandes empresas del agua y de ahí la importancia del encuentro alternativo que “se enfrenta al oficial donde imperan las transnacionales”.

Los intervenientes pidieron a los gobiernos que dejen de participar en el FMA y reclamen a las Naciones Unidas la convocatoria de los encuentros que tengan que ver con el agua.

El escritor británico Jonathan Neale, militante de la lucha contra el cambio climático, aseguró que “en un mundo en el que el agua se compra se vende y se privatiza” las graves consecuencias significan hambrunas, desplazamientos de poblaciones y guerras en las que mueren cientos de miles de personas. “Vivíamos en los tiempos de la guerra del petróleo, y ahora vamos a vivir las guerras del agua”, predijo el activista.

El Foro Alternativo está siendo el lugar de la convergencia de las luchas de resistencia contra la privatización del agua y en la defensa de las ríos y el medio ambiente, aseguró por su parte el economista español Pedro Arrojo, de la Fundación para una Nueva Cultura del Agua.

Para Arrojo es necesario denunciar la lógica del mercado y las infraestructuras irracionales que se están llevando a cabo con dinero público, y que sólo favorecen a las multinacionales del agua, y conseguir que sea la ONU quien convoque un Foro del Agua en el que participen, además, los movimientos sociales.

Foro Alternativo debatirá durante el fin de semana bajo el lema “Otra gestión del agua es posible”

Antonio Cuesta. Blog de Turquía

En el debate sobre el agua es imprescindible una perspectiva más humana y más justa, así al menos lo aseguran los organizadores del Foro Alternativo del Agua de Estambul, que comenzará en unas horas con una ceremonia de apertura en el campus de Santralistanbul de la universidad de Bilgi, y en la que participarán activistas venidos de todos los continentes.

Aunque ayer ya se llevaron a cabo dos mesas redondas, serán las jornadas de hoy y mañana las que concentren el mayor número de debates y talleres que girarán en torno a los principios fundamentales del agua como derecho humano universal y su gestión al margen de la leyes del mercado.

La única beneficiada debe ser la humanidad, aseguraron los organizadores. El agua no puede ser privatizada como pretenden las multinacionales convocantes del Foro Mundial del Agua, con el Consejo Mundial del Agua a la cabeza.

Para el artista turco Birol Topaloglu “el Foro Alternativo del Agua demuestra que otra política del agua es posible”. El encuentro ofrecerá perspectivas totalmente contrapuestas a las expresadas durante estos días en el Foro oficial.

Académicos, científicos y militantes ecologistas presentarán durante el fin de semana sus experiencias y puntos de vista en cuestiones como la gestión ecológica del agua, la coordinación internacional de las luchas en defensa del agua, las políticas energéticas asociadas a la gestión del agua o los vínculos entre la concepción neoliberal en esta materia y el cambio climático.

Como anticipo a este Foro, la pasada semana se reunió en Estambul el Tribunal Internacional del Agua cuyo objetivo fue el de juzgar denuncias sobre prácticas incorrectas sobre el agua. La corte se llevó a cabo por la Fundación de Heinrich Böll y el Tribunal Latinoamericano del Agua. Precisamente su presidente, Javier Bogantes, estará hoy presente en la mesa de apertura del encuentro alternativo.

Comienza en Estambul el Foro Mundial del Agua acosado por las críticas y la urgencia de soluciones

Antonio Cuesta. Blog de Turquía

El 5º Foro Mundial del Agua (FMA) comenzó hoy en Estambul reuniendo a más de 25 mil personas procedentes de un centenar de países, la mayor participación desde sus inicios hace ya 12 años.

Convocado bajo el lema “Tendiendo puentes a las divisiones del agua”, el Foro fue inaugurado por el presidente de Turquía, Abdullah Gül, ante los Jefes de Estado y de Gobierno asistentes al mismo.

Posteriormente, los líderes mantuvieron una cumbre en el Palacio de Ciragan en la que discutieron sobre el modo de evitar una crisis global del agua y facilitar la colaboración entre los estados sobre los recursos hídricos, informó la televisión estatal.

Mientras tanto, en el Salón de Congresos de Sütlüce el presidente del Consejo Mundial del Agua, Loic Fauchon, reconoció en su discurso inaugural el comportamiento cada vez más “irreflexivo e inconsecuente”, y la responsabilidad, ante las agresiones cometidas contra el agua y el clima.

El Foro Mundial del Agua es un evento trianual cuya organización corre a cargo del Consejo Mundial del Agua, una instancia multinacional cuyos fondos provienen de multinacionales con negocios en el sector además del Banco Mundial.

Precisamente eso es algo que los críticos de este evento denuncian, el descarado interés por comerciar con los recursos hídricos y el hecho de no haber logrado, tras 4 foros, un acuerdo en el que se reconozca el acceso al agua como un derecho humano básico.

Según los informes de Naciones Unidas, casi la mitad de la población mundial vivirá en áreas con limitaciones severas de acceso a agua potable antes de 2030, y mil millones de personas carecerán por completo de ésta, así como de saneamiento.

Así, ante la falta de acuerdos relevantes en la anterior edición, celebrada en México DF, fueron los representantes de Argentina, Bolivia, Brasil, Cuba, Ecuador, Guatemala, México, Uruguay y Venezuela quienes consensuaron su propia declaración.

En la misma se reconocía el agua como derecho humano, la exigencia de que su gestión fuera pública, y la necesidad de que el FMA sea convocado por los gobiernos y la ONU, y no por el Consejo Mundial del Agua.

En esta ocasión las protestas de los ecologistas contra el denominado foro de las multinacionales intentaron llegar hasta la puerta del Centro de Congresos donde un centenar de activistas exhibiendo pancartas contra la comercialización del agua.

La contundente actuación policial lo impidió y, además, finalizó con 17 detenidos.

El foro alternativo se opone a la comercialización del agua

Numerosas organizaciones no gubernamentales han acusado al FMA de estar al servicio de las grandes compañías que hacen negocio con el agua, y que se oponen a que ésta sea considerada un derecho humano básico.

Por ello Estambul también acogerá un Foro Alternativo del Agua, donde activistas venidos de todas partes del mundo trabajarán con una óptica opuesta a la comercialización de los recursos hídricos del planeta. Los participantes desarrollarán talleres, seminarios y conferencias entre los días 20 y 22 de marzo.

El encuentro alternativo girará en torno a la gestión del agua y se llevará a cabo en el campus de Santralistanbul, perteneciente a la Universidad de Bilgi. Este Foro denunciará los planteamientos del oficial FMA, cuyos propósitos sólo responden al espíritu mercantilizador de los recursos naturales que preconizan organismos como la Organización Mundial de Comercio (OMC), el Banco Mundial (BM) o el Fondo Monetario Internacional (FMI).

La reunión alternativa se iniciará el próximo viernes con un seminario titulado “Gestión ecológica del agua” propósito de la comercialización del agua, y en el que participarán Ercan Ayboga y Dilaver Demirag (Turquía), Pedro Arrojo (España), Munkhbayar Tsetsegee (Mongolia) y Thabang Ngcozela (Sudáfrica).